“Cadê os puxa-sacos agora?”: A Globo cobra Neymar após eliminação, mas Neto expõe a hipocrisia da emissora

A eliminação precoce da Seleção Brasileira na Copa do Mundo não trouxe apenas tristeza dentro de campo; ela detonou uma crise de credibilidade nos bastidores da imprensa esportiva. De um lado, a Rede Globo, que durante meses construiu uma narrativa quase messiânica em torno do retorno de Neymar, tentando transformar o camisa 10 no eixo central da narrativa do mundial. Do outro, o “Craque” Neto, sempre polêmico e ácido, que não perdeu a oportunidade de esfregar na cara da emissora a incoerência de cobrar do jogador exatamente a expectativa que o próprio canal ajudou a inflar.

O Retorno do “Salvador” e a Queda de Expectativa

Durante todo o período pré-Copa, a estratégia da Globo foi clara: alimentar a esperança de que Neymar seria a peça que faltava para o Brasil conquistar o hexa. O Globo Esporte chegou a publicar chamadas com tons emocionais, apelando para o lado sentimental do torcedor, tratando o camisa 10 como um personagem obrigatório para o sucesso da Seleção. Foi uma aposta arriscada que, no momento em que a bola parou de rolar e a derrota para a Noruega se consolidou, virou contra o próprio feitiço da emissora.

Quando o sonho do hexacampeonato foi adiado para 2030, a mudança de tom na emissora foi imediata — e, para muitos, patética. Comentaristas que antes tratavam Neymar como a esperança de um país, passaram a ironizar sua atuação. Ana Thaís Matos, por exemplo, não perdoou: “Bela participação do Neymar no jogo. Para quem esperava que ele fosse decidir a Copa do Mundo, tá aí, arrumando briga na reta final da partida”. Até a apresentadora do Fantástico, Poliana Abritta, entrou no coro, classificando a entrada do craque como tardia e o desfecho como uma frustração nacional.

A Verdade Nua e Crua de Neto

Enquanto a Globo tentava ajustar o discurso para não ficar mal com o público, o ex-jogador Neto, em seu programa Os Donos da Bola, decidiu jogar o ventilador ligado na lama. Com a acidez que lhe é peculiar, Neto questionou a integridade intelectual dos comentaristas que, segundo ele, vivem de fazer média com jogadores, empresários e pais de atletas. “Em quem vocês acreditam quando fala de futebol? No Craque Neto ou neles aqui? Em quem faz média com o jogador, com o pai, com o fulano?”, disparou, sem pedir licença.

Neto não se limitou a atacar a postura da emissora; ele também não perdoou a “geração de jogadores” que, na sua visão, é composta por atletas medíocres e mimados. O apresentador da Band relembrou que, enquanto o Brasil lamentava mais uma queda, o clima nos bastidores da Seleção parecia ser de férias, com festas, presença excessiva de influenciadores e um descomprometimento que, para ele, é inaceitável para quem veste a camisa verde e amarela. Para Neto, a frustração não nasceu do acaso, mas de uma gestão amadora que privilegia nomes em vez de mérito técnico.

O Contraste da Bajulação: Felipe Melo e a “Injustiça” com Neymar

Em meio a esse tiroteio de críticas, surgiram vozes destoantes que ainda insistiam na cartilha da bajulação. O comentarista Felipe Melo, por exemplo, foi a voz que tentou salvar a imagem de Neymar, argumentando que o craque não é devidamente valorizado no Brasil e que, se fosse de outra nação, seria tratado como um verdadeiro Deus. A tentativa de Felipe Melo de proteger Neymar gerou um debate acalorado, servindo apenas para evidenciar a polarização que o jogador causa: de um lado, os defensores ferrenhos que veem críticas como “inveja”; do outro, os críticos que veem na carreira do jogador um ciclo que já deveria ter sido superado pela Seleção.

Neto, por sua vez, rebateu essa narrativa de “injustiça” com uma observação objetiva sobre a performance dentro de campo. “Agora o Neymar quer chorar no meio do campo? Não tem que chorar não, meu irmão. Você não foi titular, os caras não te colocaram, levaram jogadores que não tinham condições”. Para o ex-jogador, o choro é uma forma de autoafirmação que não condiz com a realidade de um time que, em campo, mostrou-se sem tática, sem liderança e sem vergonha na cara para buscar o resultado.

Vídeo:

A Hegemonia Perdida e a “Mudança de Ares”

A cobertura da Globo não apenas expôs contradições, mas também revelou um sintoma de decadência na forma como a emissora conduz o jornalismo esportivo. A dependência do “roteiro Neymar” tornou-se um grilhão para o canal. Mesmo após a eliminação, a emissora continuou a centralizar a discussão na figura do camisa 10, negligenciando falhas estruturais de gestão, as escolhas questionáveis de Carlo Ancelotti e a necessidade de uma reforma profunda no futebol brasileiro.

Nesse cenário, vozes como a de Kiko Nogueira, em análises paralelas, pontuaram que esta Copa também marcou o fim da hegemonia da Globo. A ascensão de plataformas como a CazéTV expôs a fragilidade do modelo tradicional de cobertura. Embora o debate sobre apostas esportivas e as polêmicas com o Conar atinjam todos os veículos, a Globo parece carregar o peso de um monopólio que, pouco a pouco, vai perdendo o fôlego diante de um público que busca mais autenticidade e menos roteiros ensaiados.

O Futuro: Pipoqueiros ou Profissionais?

O grande drama brasileiro revelado por essa eliminação não é apenas técnico; é moral. Enquanto a CBF vive sob a sombra de destituições e irregularidades administrativas, os jogadores parecem desconectados da realidade de um torcedor que, apesar de tudo, ainda lota estádios e gasta o que não tem para ver a Seleção jogar. A acusação de Neto de que essa é uma “geração de mentira” é dura, mas encontra eco em quem assistiu ao Brasil se omitir diante de seleções tecnicamente inferiores, mas taticamente organizadas.

A pergunta que fica é: até quando o futebol brasileiro viverá de nomes? Enquanto o Marrocos investe em academias, enquanto a Noruega desenha um plano nacional de futebol, o Brasil ainda se contenta em esperar que um milagre aconteça — seja ele uma cobrança de falta de Neymar, um drible de Vini Jr. ou a esperança de um novo técnico. A Copa do Mundo acabou, a humilhação foi real, e a hipocrisia da imprensa foi exposta. O torcedor brasileiro, agora, precisa decidir se quer continuar sendo espectador de novelas de fracasso ou se exigirá uma mudança radical que tire o nosso futebol do fundo do poço em que se meteu. Se depender da turma que faz média com jogador na televisão, o “eterno retorno” ao fracasso está garantido. Mas se a voz de quem aponta a ferida — mesmo com seus erros e exageros — for ouvida, talvez ainda haja tempo de evitar o desastre total em 2030.

Se você quiser ver mais eventos como este no futuro, copie o link do evento e cole-o em nossa página para não perder nenhuma novidade. https://www.facebook.com/profile.php?id=61576795921723&_rdc=2&_rdr#